EL RELATO

         Los EEUU tienen un presidente electo que acaba de ganar las elecciones el día 5 de este mes y que tomará posesión de su cargo el 20 de enero pacíficamente, sin que haya reconocido ni una sola vez que el inquilino saliente, Joe Biden haya gobernado limpiamente. Desde 2020 Biden ha gobernado porque le robó los resultados al señor Trump, según su criterio. Por esta razón, él no tuvo más remedio que entregar el poder dando un portazo y presenciando el traspaso desde su mansión de Florida, después de haber agitado a los suyos para que protagonizaran una espectacular asonada y tomaran el capitolio, como último intento por impedir que se certificara su derrota hace 4 años. Ahora ha vuelto por la puerta grande, ganando con claridad a Kámala Harris y con una mochila de 37 delitos a sus espaldas, además del intento de golpe de estado que significó un escándalo para el mundo entero. Ahora todo su historial delictivo desaparecerá, diluido como un azucarillo, en el momento en que tome su poder. Algo así como aquel dicho gallego de “se nos mean encima y tenemos que decir que llueve”. Sencillamente ha ganado el relato y todo el rigor de su adversaria no ha sido suficiente para hacer valer su sarta de delitos y se ha impuesto su conjunto de bulos, repetidos una y otra vez, hasta lograr que calen en la gente.

         Pues algo parecido estamos viviendo aquí en nuestro país con la dana de nuestros dolores, que, por fin, ha terminado desapareciendo en el océano, transformada en una borrasca propia de la época, como han tenido ocasión de comprobar los canarios, hace un par de días. El parlamento valenciano, y todos los españoles a través de la tele, hemos soportado, mientras tanto, dos horas y media de un enmarañado discurso del presidente Mazón, encaminado a dar cuenta de su gestión el 29 de Octubre, día del más grande desastre que hemos conocido, con más de 225 muertos de los alrededores de Valencia, 125000 coches destrozados por las aguas y miles de viviendas inundadas por la fuerza del Barranco del Poyo, que habrá que reponer con un ingente esfuerzo, en un tiempo imposible de prever en este momento.

         Su largo relato intentó pasar por encima de los hechos de aquel aciago 29 de octubre, con el argumento de que todo el mundo falló porque las circunstancias meteorológicas fueron completamente desconocidas hasta el momento y cinco veces más fuertes que cualquier otro fenómeno conocido, de los muchos que ha soportado la zona a lo largo de su historia. Y todo este conjunto de excusas le bastaron para cubrir su expediente, pero todos nos quedamos sin conocer el argumento clave de por qué mientras la gente se ahogaba y perdía sus bienes arrastrados e inundados por el agua, él se pasaba la tarde incomunicado en una opípara comida de cinco horas, sin que la enorme desgracia que su pueblo tenía encima dispusiera de las decisiones que hubieran sido imprescindibles en ese momento. Si no hubiera podido resolver por completo la dimensión de la tragedia, completamente insólita, al menos hubiera acompañado a los ciudadanos y seguramente salvando bastantes vidas, que se perdieron porque faltó una dirección, su dirección, que hubiera tenido que estar al frente.

         Pues después de conocer el larguísimo relato, parece que a la oposición no la convenció en lo más mínimo. Se le acusa de haber leído en el atril del Parlamento Valenciano, cuál será su actitud, una vez que le vayan llegando las querellas que, al parecer, se están preparando por su dejación de funciones. Da la sensación de que su partido se da  por satisfecho con la explicación manifestada por el presidente mientras se encuentra una cabeza de turco alternativa, sin capacidad ejecutiva alguna, que coincide que en ese momento se encuentra en Bruselas optando al puesto de vicepresidenta europea contra el criterio del PP y cabe la posibilidad de complicar el relato para sacarlo del señor Mazón y enfocarlo en la aspirante a comisaria, Teresa Rivera. Y en ello estamos. La realidad de las cosas no parece que cuente demasiado. Sí, en cambio, el relato que unos y otros sean capaces dc armar, tanto si tiene que ver con la realidad, o se derive de ella.    

     

DOS REFLEXIONES

 

         De las miles de situaciones que nos rodean, que nos determinan, en cada momento, uno decide centrarse en las que considera más sustantivas para profundizar en ellas,  convencidos de que pueden ser las de mayor contenido comunicativo. Las noticias de por sí no son sino señales que la vida nos ofrece y, la persona que desea comunicar, se para frente a cualquiera de ellas e intenta desentrañar su contenido, con el fin de compartirlo con el público al que pretende dirigirlo, empezando por sí mismo, que tiene que trasformar en palabras, con un contenido concreto y con una dirección determinada, aquello que desea comunicar en cada caso. Todo este prolegómeno antes de mostrar las palabras con las que me  voy abriendo ante vosotros, para mal y para bien. El desastre de Valencia, los pueblos de su cinturón sur, alrededor del Barranco del Poyo, me parece que requiere algunas palabras más y me arriesgo a formularlas para mi propia tranquilidad y por si alguien que se pare a leerme, le apetezca compartir.

         225 vidas se han perdido hasta el momento y quedan 50 desaparecidos por dilucidar qué ha sido de ellos. Se han destrozado alrededor de 100000 coches, arrastrados por la corriente de agua caída del cielo, no tanto en la zona inundada, que recibió una cantidad de lluvia diversa, pero que no llevaba un peligro alarmante de por sí. El verdadero drama se fraguó en la parte alta de la provincia, unos 770 litro por metro cuadrado, que bajó con toda su fuerza hasta encontrar el mar, sobre todo por el Barranco del Poyo, arrastrando todo lo que encontraba a su paso e inundando todos los bajos de los pueblos linderos a su cauce. Se ha dicho que en el momento dc mayor crecida alcanzó hasta cinco veces el volumen del Ebro, cuando con frecuencia su cauce baja seco. Los técnicos avisaron del peligro, alerta roja, pero las autoridades autonómicas no actuaron en consecuencia y se vieron sorprendidas por la riada, que los cogió por sorpresa. El resultado ha sido un drama insólito de consecuencias desconocidas, en vidas humanas perdidas y en daños materiales.

         Ayer pudimos ver una enorme manifestación ciudadana de más de 100000 personas en la ciudad de Valencia protestando por el trato  recibido por los damnificados por la riada y pidiendo la dimisión del Presidente de la Comunidad Autónoma Valenciana y su gobierno, acusándolos de incompetentes para hacer frente a un desastre de las dimensiones vividas por los habitantes de los pueblos del cinturón sur de la ciudad, que siguen sintiéndose solos y abandonados por sus gobernantes, quienes después de 11 días del dramático 29 de Octubre, noche del desastre, nadie asume la responsabilidad ocasionada y sólo andan interesados en eludir las propias responsabilidades y buscando responsables en otros niveles gubernamentales que no les afecten, cayendo en sus manifestaciones en mentiras flagrantes que le gente no se cree. Ayer tuvimos ocasión de comprobar hasta qué punto la mayoría  dejó claro en la calle su desacuerdo con los argumentos de su gobierno y pidiendo su dimisión por su preocupación por eludir sus responsabilidades personales, en vez de por resolver los problemas de la gente, ocasionados por semejante desastre.

         No me parecería honesto cerrar este texto sin hacer una alusión, al menos, a los resultados electorales en EEUU, en los que el candidato republicano, Donald Trump, ha ganado  claramente las elecciones a la candidata demócrata Kámala Harris con una margen de votos incontestable, superior a los cinco millones. En España se había publicado una encuesta, sobre cómo serían los resultados en el caso de que tuviéramos que votar nosotros y Kámala ganaba con el 63 por ciento de los encuestados. Cuando hemos conocido los resultados de verdad nos hemos dado cuenta de que nuestro discurso dominante estaba viciado y no tenía mucho que ver con el pensamiento de los votantes de ese país. A muchos se nos ha quedado el cuerpo frío con los resultados, respetables como siempre, pero que tendremos que digerir como podamos.  

  

LA DANA

         Hasta el momento, la cifra de muertos es de 211 y promete no ser definitiva porque hay desaparecidos que todavía no han sido localizados. En mi familia, cuando se escuchaba el primer trueno, mi madre, que en paz descanse, ocupaba el cuarto de baño por tiempo indeterminado. Nos solíamos reir de ella. Ahora no lo haría porque no le faltaban razones. Por entonces se llamaban tormentas y recuerdo más de una importante y a mi calle como un río. Ya con la tele en marcha se les llamaba fenómenos tormentosos y, si se centraban en un espacio determinado, gota fría, más peligrosa que las tormentas. Con el paso del tiempo hemos empezado a conocer el cambio climático y sus efectos, cada vez más repetido por la comunidad científica por distintos factores asociados a la actividad de las personas, pero que el común de los mortales, pasa de hacerle mucho caso, probablemente porque se barrunta que va a traer aparejado alguna que nueva limitación en nuestra forma de vida porque. Da la impresión de que nos hemos pasado en él respeto a la tierra y sus atribuciones y hemos tirado por la calle de en medio, para beneficio nuestro.

         Todo fue la tarde y noche del martes pasado que una dana, ahora se llama así, que se venía anunciando días antes que se fijaría en el arco Mediterráneo, se fijó, por fin, en la zona interior de Valencia y empezó a soltar agua en los montes, a una altura de 400 metros más o  menos. Se dieron los avisos rojos correspondientes, que deberían haber significado, pies para qué os quiero, porque el peligro era inminente. Me faltan datos para saber si la contundencia del aviso a la población fue suficiente o no terminamos de darlo y recibirlo con la gravedad precisa. Lo cierto es que en la mañana del miércoles, un conjunto de pueblos de la zona sur de la ciudad de Valencia, ya se encontraban con la ruina encima, hasta arriba de agua, como nunca se habían visto, y abarrotados de coches, que habían sido arrastrados por el agua que bajaba por los barrancos desbordados, como juguetes y con todas las posibilidades de comunicación cerradas porque los vehículos lo ocupaban todo.

         Desde entonces, en quien más he pensado ha sido en mi amiga Inma, de Catarroja, uno de los pueblos de la zona afectada, a la que conozco desde hace más de 40 años y con la que me comunico por este blog. Me dice que no tiene desgracias personales en su familia pero que ha llorado mucho ante la grandeza del drama. Un grupo de jóvenes conocidos, me cuenta, la han ayudado con su vivienda, que se ha inundado como casi todas las de la zona. No sé mucho más porque tengo dificultades para comunicarme con ella. No sé qué decirle y me siento ridículo porque lo único que se me  ocurre es mandarle un abrazo y sé que son palabras huecas a 500 kilómetros de distancia. Encima, en su comentario de ayer me dice que no me preocupe. Hay cosas en la vida que…, no sé. Me siento mal si le escribo y si no, peor. Yo abarco a Inma porque es mi amiga, pero sé que la zona afectada alberga unas 200000 inmas a las que no conozco de nada pero que me tienen el corazón encogido porque no sé qué hacer para que ese mar de barro, de ramas, de coches y de desesperación, tarde algo menos de sabe dios cuánto en resolverse, a pesar de que los poderes públicos ya han entrado de lleno y de ahora en adelante empieza la reconstrucción.

         Antes de terminar quiero hacer referencia al entorno de 1996 en el que un Presidente de Gobierno, de cuyo nombre no quiero acordarme, dejó una ley en el BOE que decía que se podía construir en  todos aquellos espacios en los que no estuviera expresamente prohibido. Según los datos que se han publicado, tenemos en España hasta 3 millones de personas que viven en espacios de riesgo que, un día como el de esta dana, unido al desastre que origina el agua, ya de por sí, tenemos que sumar la inadecuada construcción de una serie de viviendas en espacios inadecuados que dificultarán las salidas naturales del agua en situaciones extremas, aumentando los desastres, dramáticos en cualquier caso. 

APRENDER TROPEZANDO

         En situaciones como la de  esta semana yo quisiera desaparecer del mapa, de lo pequeño que me siento. Íñigo Errejón había alcanzado un lugar en la escala social, suficiente como para convertirse en referente de la cultura de esta época. De pronto se nos ha manifestado como un hombre más, que no ha dado la talla en su relación con una mujer, Elisa, que lo ha denunciado por haber abusado de ella. Ahora tendrá que responder, si procede, a lo que el juez dictamine. Pero al margen de lo que diga la justicia, que, lo hará cuando llegue el momento, personalmente me duele más que Elisa manifieste en la denuncia su frustración por la lección que ha recibido de Íñigo, ante un encuentro que ella había aceptado con ilusión y hasta con expectativas. No me quiero detener en las  importantes consecuencias sociales que se derivan de la enorme lección de injusticia sufrida por Elisa. No quiero pensar en la lección para su futuro sobre los hombres y sobre la vida, que carga sobre sus espaldas. Inevitablemente pienso en el    caso Nevenka, que fue el primero que vivimos y del que parece que no hemos aprendido mucho a pesar de los más de 20 años pasados. Las lecciones sociales las viviremos todos, cada uno a su manera.

         Estamos embarcados en una enorme revolución cultural para lograr que tanto hombres como mujeres alcancemos la categoría de personas, que nos incluya a todos y, pese a los pasos significativos que se van dando, situaciones como la que comentamos nos dicen, sobre todo a los hombres, que nos queda mucho por aprender y que haremos bien en detenernos y mirar de frente lo que ha pasado y sus consecuencias. Sé que no van a faltar voces, de hecho ya se han hecho presentes, que se solidaricen con Íñigo y censuren a Elisa por haber denunciado. Me parece terrible, después del acoso sufrido, pero en este punto estamos y no donde nos creemos, cuando nos venimos arriba. Otros voceros ya suenan contra la izquierda, de la que participa Íñigo y yo mismo, como si estas injusticias fueran específicas de una opción política de la que ahora es posible sacar partido, aprovechando el momento de debilidad.

         Allá cada uno con su forma de proceder. Sólo recordar que la película que se acaba de estrenar sobre Nevenka no se ha podido rodar en Ponferrada, donde sucedieron los hechos que en ella se cuentan, porque su ayuntamiento, del PP, ha negado el permiso y se ha tenido que rodar en Zamora. Más nos vale a todos tomar buena nota del enorme reto de igualdad en el que estamos involucrados y dedicarnos a aprender, que buena falta nos hace. Se me ha ocurrido sacar de la prensa de estos días dos casos del mismo estilo para que nos demos cuenta de que en todas partes cuecen habas y, ante una injusticia como la que nos ocupa, aunque la justicia hable, si es que tiene que hablar, y cumpla con su papel, el resto de los mortales reflexionemos y saquemos cada uno las lecciones que podamos, porque el camino que hemos emprendido es largo y la empresa de aspirar a la igualdad para que todos nos convirtamos en personas, por una parte merece la pena y por otra, nos involucra a todos. Desgraciadamente, caeremos en situaciones parecidas a la que comentamos todas las veces que nuestras miserias permitan y tendremos que corregir el rumbo y pagar en cada caso los peajes que correspondan. La empresa nadie dijo que fuera fácil, sobre todo partiendo de donde partimos.

         Podríamos ofrecer muchas más propuestas parecidas, pero he querido ofrecer las que ahora están circulando y podemos tener más cerca, para que aprendamos, que buena falta nos hace. Me cuesta tener que terminar porque se me agolpan otras crueldades que estaría bien ofrecer, pero tendrá que ser en  otro momento. También me sucede que ante la magnitud del problema me siento incapaz de ofrecer una actitud que pretende ser equilibrada pero a la vez centrarme en las víctimas, que son las que con más dureza pagan el pato de las miserias colectivas. Ojalá sirvan mis palabras para que reflexionemos y aprendamos. 

INMIGRACIÓN

         Hay muchas miserias a nuestro alrededor por las que deberíamos sentirnos avergonzados y que merecerían una profunda reflexión, con la finalidad de cambiar nuestra manera de encararlas. Me ha parecido hoy centrarme en la inmigración  porque nos afecta a todos en algún momento. Acabamos de conocer que la señora Meloni, presidenta del gobierno italiano acaba de recibir un varapalo de la justicia de su país porque cuando parecía que  había descubierto la pólvora y más de media Europa se las prometía felices por haber resuelto el problema de la inmigración, ese cortijo en medio de la nada que había comprado en Albania en el que pretendía recluir cientos de ilegales, se le ha venido abajo en cuanto han llegado los 16 primeros. Después de haberse gastado un dineral, la justicia le obliga a devolver a Italia a los 16 encerrados y no sabemos más porque acaba de suceder y sólo conocemos que la jaula de oro albanesa se acaba de quedar compuesta y sin novios, por el momento. Y 17 países europeos que pretendían seguirle los pasos, con la boca abierta, queda a la espera de una nueva genialidad que aleje a los pobres de África, que estorban en todos sitios.

         En España tenemos un problema particular con los africanitos menores, que también llegan, y encima solos,  y la ley no nos permite prescindir de ellos, sino que nos obliga a acogerlos y a cuidarlos. Como andamos tirándonos a la cabeza cualquier argumento posible entre izquierdas y derechas, lo que hacemos es abandonar a Canarias, que es quien los recibe, y que se las apañe como pueda. Si esto del abandono hasta nueva orden es dramático, las ideas de utilizar el aeropuerto  Don Quijote de Ciudad Real, para hacer algo parecido a lo de la señora Meloni en Albania, pero en España. A su presidente, Emiliano García Page, que siempre está a la que salta contra el gobierno de Sánchez, le ha faltado tiempo, esta vez con razón, para decir que nadie le ha consultado y que el proyecto es ilegal y no se puede hacer. La ministra se escabulle con la excusa de que era sólo una idea  entre muchas otras y que seguirán buscando propuestas.

         Tanto con los menores como con los mayores, más conocidos como ilegales, vamos manteniendo marginados a los que llegan en cayucos, que, aunque sean muy vistosos, son una acusada minoría que estorban a donde llegan. Con la invasión de Ucrania recibimos muchos más ucranianos y todo el mundo lo vio bien. Yo también. En el caso de España en concreto, se nos cuelan por el aire miles y miles de latinos y ya han creado ellos solitos todo un sector laboral de cuidados de mayores, de limpieza y de camareros y nadie protesta. Yo tampoco. Por lo que sí protesto es por la hipocresía  general que pretende discriminar entre unos y otros, cuando lo que los diferencia no es más que el color de su piel o su religión, pero en vez hablar con claridad, nos enrocamos en argumentos ficticios y tratamos de hacer lo blanco negro para despreciar a los que nos llegan de África y miramos para otro lado con los de Ucrania o Latino América.

         Imposible dejar de recordar a más de 500000 españoles que llegaron al sur de Francia al final de nuestra guerra civil y fueron recibidos en campos de concentración y con una hostilidad manifiesta. No así otros muchos miles de españoles que llegaron a América a buscarse la vida, huyendo de su situación miserable. Muchos de ellos se convirtieron en  indianos,  los menos,  cuando volvieron a sus lugares de origen con el bolsillo caliente. De Irlanda, por ejemplo, podríamos decir algo parecido. Hoy, la presencia de San Patricio, su patrón, es pública y notoria en Nueva York, por ejemplo. Así podríamos seguir hasta cansarnos para concluir que la inmigración y la emigración son fenómenos universales que fluctúan de un lugar a otro dependiendo  de las condiciones concretas que se producen en determinados lugares.  Todos las hemos vivido más o menos y necesitamos un poco de memoria para saber que hoy formamos pare del primer mundo pero que no siempre las cosas han sido así y que también fuimos algún día buscando quien nos acogiera. La historia está sujeta a muchos vaivenes y todos participamos de ellos en un momento o en otro.   

LECTOR

         Hubo un tiempo en que se me identificaba por las calles de Granada por ser un hombre a un libro pegado porque casi siempre iba paseando y leyendo. Tengo conciencia de haber dejado de estudiar definitivamente en primero de Magisterio, que fue el curso más fácil de la carrera. Llegué a perder la imprescindible beca porque terminé con tres suspensos en junio. Ese verano me fui de emigrante a Barcelona, con intención de quedarme allí, pero la vida me tenía reservado otro camino. En septiembre volví para intentar recuperar los suspensos pendientes y aprobé una de las tres sin haber estudiado ni gota durante el verano. Con dos se podía pasar de curso y pude hacerlo porque me ofrecieron un trabajillo en el internado que me permitía costearme los estudios en adelante. No volví a Barcelona hasta muchos años después y por razones muy distintas. Sigue siendo Barcelona uno de los lugares en los podría vivir con gusto, pero me instalé definitivamente en Granada y aquí quisiera terminar mi vida leyendo.

         He ejercido mi profesión de maestro durante más de 40 años con mucho gusto,  porque de alguna manera tenía que buscarme la vida. Lo que siempre he querido hacer, ha sido leer y es lo que he hecho con  más gusto. Agradezco a la  vida haber vivido de la educación, sobre todo la segunda parte de mi vida laboral, dedicado a la educación de los menores de 6 años, pero con todos los respetos, siempre he buscado los huecos que mi trabajo me ha permitido, para ejercer mi verdadera profesión, que ha sido, es y ya será hasta el final de mis días, la de lector. En mi infancia no hubo miseria, pero sí una extrema pobreza. No conocí más libro que uno que debía llamarse ERMO, o algo así y que me lo aprendí de memoria. Antes de saber leer de verdad recuerdo pasar sus páginas leyendo sin conciencia de las letras sino con las imágenes de cada página, que me permitían hilar su contenido y verbalizarlo. A partir de entonces… silencio hasta los 15 años, por lo menos, que me topé con Maxence van der Meersch y con él empezó mi aventura.

         A partir de mi jubilación, 2010, se me abrió el mundo en  toda su dimensión y, desde entonces, no he hecho otra cosa que leer y así seguirá siendo hasta que la vida me lo permita. Todos los libros que leo me parecen pocos y creo que no busco aprender ni nada. Lo que me parece que busco es ir inflando, a través de la lectura, el globo de mi conocimiento, no tanto para saber, sino para sentir cada proceso que la vida me descubre mientras leo y que hace que ese globo se vaya haciendo más grande  y disponer una reserva de palabras, de sentimientos y de sensaciones que me permitan profundizar mejor en los intríngulis que ignoramos y que significan un reto permanente para nuestra ignorancia. No se trata de satisfacer la curiosidad para conocer más, porque la lectura no me aporta nada relacionado con el espacio, sino con la profundidad de lo que voy enfrentando. No se trata de aprender más, sino mejor.

         Nunca me he atrevido a penetrar hasta el lugar desde el que siento la verdadera dimensión de mi interés personal, que hoy por primera vez me atrevo a penetrar. Estoy seguro que no será la última que me plante aquí, aunque no sé muy bien para qué. Si me da la vida tiempo, sé que una serie indefinida de libros, sobre todo de ficción se irán  incorporando a ese globo interior del que he hablado, a través del cual iré accediendo, con toda la dicha de que soy capaz, a niveles más completos de las entrañas de las relaciones humanas, a oquedades más profundas de los sentimientos y a procesos más complejos para desentrañar los interrogantes que la vida nos plantea. No hay dardo más fuerte y más preciso para penetrar los sufrimientos, las dudas y los gozos en los que nos desenvolvemos que las palabras y la lectura no es sino una océano de palabras entre las que podemos nadar si queremos. Tengo conciencia de que este no es más que un primer paso de otros que espero y deseo que puedan venir detrás, a través de los cuales, la comunicabilidad que pretendí desde el primer día por este medio, se vaya haciendo presente en forma de palabras. Por fin.         

MIGUEL HERNÁNDEZ

 

 

El Gobierno anulará este mes de octubre los sumarios judiciales abiertos por la dictadura contra Miguel Hernández

• El Ejecutivo atiende así la petición de la familia y zanja la polémica con el PP que ha votado mociones para reparar la memoria del poeta en contra en Orihuela y a favor en la Diputación de Alicante.

 

El Gobierno reparará este mes de octubre la memoria del poeta Miguel Hernández y anulará los sumarios judiciales abiertos por la dictadura franquista contra él, en aplicación de la ley de memoria democrática,

 

Esta declaración incluirá la nulidad de los sumarios judiciales contra Miguel Hernández, que luchó activamente durante la guerra civil en defensa del gobierno de la II República y fue condenado a muerte tras la contienda, pena que le fue conmutada por otra de 30 años de prisión.

El poeta murió a los 31 años por una tuberculosis aguda que no llegaron a tratarle en la prisión de Alicante.

La ley de memoria democrática declara el carácter ilegal y nulo de todas las condenas y sanciones producidas por razones políticas, ideológicas, de conciencia o creencia religiosa durante la guerra civil y la dictadura franquista, y da derecho también a obtener una declaración de reconocimiento y reparación personal.

Recientemente el pleno del Ayuntamiento de Orihuela, localidad natal de Miguel Hernández, rechazó con los votos de PP y Vox una iniciativa del PSOE que pedía anular los sumarios contra el poeta, mientras que Sumar ha presentado una iniciativa para debatir y votar esta petición en el Congreso de los Diputados. La Diputación de Alicante y otras instituciones gobernadas por el PP sí que han votado a favor de anular los sumarios judiciales.

 

TRE MAGISTRALES SONETOS DE SU OBRRA “EL RAYO QUE NO CESA”

 

 

Umbrío por la pena, casi bruno,

porque la pena tizna cuando estalla,

 donde yo no me hallo no se halla

 hombre más apenado que ninguno.

 

 Sobre la pena duermo solo y uno,

 pena es mi paz y pena mi batalla,

 perro que ni me deja ni se calla,

 siempre a su dueño fiel, pero importuno.

 

 Cardos y penas llevo por corona,

 cardos y penas siembran sus leopardos

 y no me dejan bueno hueso alguno.

 

 No podrá con la pena mi persona

 rodeada de penas y cardos:

 ¡cuánto penar para morirse uno!

 

----------------------------------------------------

Fuera menos penado si no fuera

 nardo tu tez para mi vista, nardo,

 cardo tu piel para mi tacto, cardo,

tuera tu voz para mi oído, tuera.

 

Tuera es tu voz para mi oído, tuera,

y ardo en tu voz y en tu alrededor ardo,

 y tardo a arder lo que a ofrecerte tardo

miera, mi voz para la tuya miera.

 

Zarza es tu mano si la tiento, zarza,

ola tu cuerpo si la alcanzo, ola,

 cerca una vez pero un millar no cerca.

 

Garza es mi pena, esbelta y triste garza,

 sola como un suspiro y un ay, sola,

terca en su error y en su desgracia terca.

 

---------------------------------------------------------

 

Te me mueres de casta y de sencilla:

estoy convicto, amor, estoy confeso

de que, raptor intrépido de un beso,

 yo te libé la flor de la mejilla.

 

Yo te libé la flor de la mejilla,

 y desde aquella gloria, aquel suceso,

 tu mejilla, de escrúpulo y de peso,

se te cae deshojada y amarilla.

 

El fantasma del beso delincuente

 el pómulo te tiene perseguido,

cada vez más patente, negro y grande.

 

 Y sin dormir estás, celosamente,

vigilando mi boca ¡con qué cuido!

 para que no se vicie y se desmande.